至尊减肥药,至尊减肥药多少钱一盒

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于至尊减肥药的问题，于是小编就整理了1个相关介绍至尊减肥药的解答，让我们一起看看吧。”双盲实验科学“人道吗？”双盲实验科学“人道吗...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于至尊减肥药的问题，于是小编就整理了1个相关介绍至尊减肥药的解答，让我们一起看看吧。

1. ”双盲实验科学“人道吗？

”双盲实验科学“人道吗？

谢邀，本人出生农民，出于好奇才给于辨论，自从西医问世后中医就开始缓行，随国力及国民素质的上升，西医对人体健康的负面风险与中医效果的鲜明对比，中医又重新热行，甚至夸大效果带有被炒的气味。本人认为双盲实验与中医没有关系，没有实质性，纯属个人思维。

不找志愿者实验，直接用到病人身上更不人道。古人治病医生自己尝百草，现在的医生配伍开方煎药自己先尝过吗，都是直接让病人喝了，过几天医生们检查症状后再调配方，调完药方重新配伍的药性有什么变化还是让病人去试，然后医生们就有经验了，这些经验还不都是病人试出来的吗。有的医生开大方，几十种草，动物尸体，矿物质放到锅里煮，煮出来的汤到底变出来了什么物质，他们从来都不自己尝尝先试试药效就给病人喝，这人道吗。现在的医生连古人都不如，不能怨人们质疑中医的做法。如果医生无知配出了毒药还有情可缘，但是明知有可能造成不良后果还为自己找各种理由辩护，那就不是治病救人了。

当然不人道啊😜 所以很多情况下双盲实验是做不了的，无法设计并执行的。

未来，随着基因技术与大数据的发展，也许可以研制出人的“阿凡达”，用自己的数字替身来试药。

当前，医学研究的方法，按其可靠性，依次是：动物实验，流行病学调查，大样本临床观察，双盲实验。至于个人的感受，医生自己的说法，都不可靠。

参与者都已被充分的告知：其参与的实验的流程，以及他们面临的风险。

一般来说这些参与者都不会被要求交钱，而那些被分在了对照组的事后可能还能获得一些赔偿。

反观中医，没有这种可控制的实验。

不管开的药方是所谓的经方，还是根据所谓的经方的修改版，抑或是医生根据自己的理解配伍组成的药方，都是直接买给患者，注意是买给患者。而且在没有治愈率有效率的证据下，就誓誓旦旦说我给你开的药，是专门为你搞出的对症的药。

吃药后的效果呢？中医不关心什么治愈率有效率，只要收集几个例子就OK。

题主觉得哪种人道哪种不人道呢？

问出这种问题的是标准脑残。大样本随机双盲对照试验，是验证药物有效性的金标准，是最客观地证实药物是否有效以及有效率的方法。药物在做有效性测试之前凭什么说它对某种疾病有效？后院里刨出木片上说有效就是有效的？隔壁老王说有效就是有效的？菜场大妈说有效就是有效的？而有效性测试必须设置对照组，因为所有疾病都有一定比率的自愈率，同时还有一定比率的疾病会因为安慰剂效应改善症状。在这些情况下，必须设法剔除自愈和安慰剂效应、心理因素的影响，才能客观地评价药物有效性。而大样本随机双盲对照试验就是唯一的完全符合这个要求的有效性试验。

对于这种无中生有的对“***”的指责，究竟是把那些有效性和毒性不良反应都“尚不明确”的东西卖给病人的行为违反***，还是找志愿者（当然会有不少报酬）来做了详尽的试验把药理不良反应和有效性全部研究清楚并印在药品说明书上再出售违反人伦？

到此，以上就是小编对于至尊减肥药的问题就介绍到这了，希望介绍关于至尊减肥药的1点解答对大家有用。